Успешны ли инвестиции в стартапы?

Венчурные инвестиции всегда были сродни казино, ненадежные, которые могут принести как огромную прибыль, так и очень большие убытки. Управляющий, который занимается венчурными инвестициями, должен обладать особым, оригинальным мышлением. И правда — успешность затеянных им предприятий совершенно практически не связана с экономикой. Инвестиции происходят следующим образом — инвесторы делают инвестиции в несколько (иногда даже в десяток) стартапов в надежде, что доходы от одного или двух покроют расходы на все остальные, даже в том случае, если большая часть таких стартапов является убыточной.

Венчурными инвестициями нужно заниматься в основном тем инвесторам, которые очень хорошо понимают, что они затеяли, знают, чего хотят добиться, и являются очень амбициозными. Успех такого венчурного предприятия чаще всего зависит от правильного регулирования, от того, кто выступает конкурентами, от того, каким образом развиваются рынки, ну и конечно же немаловажную роль в успехе такого предприятия играет удача.

Таким образом, инвестиции в стартапы представляют собой работу для очень увлеченных людей, которые в какой-то степени являются достаточно азартными. Денежные потоки обычно в стартапах напрочь отсутствуют, а потому становится совершенно непонятно, каким образом оценивать тот или иной проект. Большинство инвесторов, таким образом, прежде всего полагается на инвестиционное чутье и опыт.

Очень большое внимание также в таких инвестициях уделяется и известности той или иной области. Действительно, если стать первооткрывателем в чем-нибудь, есть лишь два пути — либо полностью прогореть, либо сорвать такой куш, что мало абсолютно точно не покажется.

В России, к примеру, спроса на инновационные технологии практически нет, а если он где-то и просыпается, то является довольно низким, а потому венчурных фондов у нас и нет, поскольку считается это занятием достаточно бесперспективным. Таким образом венчурные инвестиции явно не являются тем элементом, который может управлять и направлять корпоративную стратегию. Действительно, говорят, что российские инновации мало кому нужны — нет конкуренции, а потому компаниям гораздо проще в значительной степени увеличить тариф, а не заниматься инновационной деятельностью. Разочаровывают и неудачи на таком поприще, а потому пока что говорить об успехе инвестиций в стартапы у нас не приходится.